隨著汽車的個(gè)性化,汽車漆及汽車修補(bǔ)漆的顏色越來越豐富,客戶要求也越來越高,給色彩管理工作帶來極大挑戰(zhàn)。盡管測(cè)色儀功能越來越強(qiáng),但到目前為止,儀器仍不能完全代替人眼,需要將人工比色和儀器測(cè)色相結(jié)合,才能更準(zhǔn)確的評(píng)判顏色、評(píng)估色差。
入眼觀察和比對(duì)顏色需要一些基本的條件和經(jīng)驗(yàn)。
(1)光源和場地:光線充足的面北窗戶、晴天、周圍的墻壁顏色是正常的白色,避免陽光直射。純黑漆和含水晶珍珠的顏色,需要在直射陽光或其他強(qiáng)光下觀察。陰天和晚上應(yīng)使用目視比色燈箱,燈箱的常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)光源有A、D65、F2、UV,常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)光源特性見表1。
(2)觀察者:無色盲和色弱,通常女士的顏色辨別能力更好。
(3)觀察者資質(zhì):有一定的調(diào)色經(jīng)驗(yàn),對(duì)色差大小有一定辨別能力。好的具有3 a以上調(diào)配色工作經(jīng)驗(yàn)。
(4)樣板:樣板尺寸好>7cmx10cm。
觀察角度
一般實(shí)色漆顏色與觀察角度關(guān)系不大,但當(dāng)光澤和表面粗糙度不同,以及顏色有一定透明度時(shí),實(shí)色漆仍有隨角異色現(xiàn)象。人眼可以從正面、側(cè)面、平視面3個(gè)角度進(jìn)行比色辨析,觀察方法如圖所示。
調(diào)色過程中,常用的比色方法有涂料與標(biāo)準(zhǔn)樣板對(duì)比,以及涂料與標(biāo)準(zhǔn)(參比樣)涂料對(duì)比這2種方法。
涂料與標(biāo)準(zhǔn)樣板比色
(1)比例尺法。用比例尺斜著挑起涂料直接與標(biāo)準(zhǔn)板快速比較。這種方法主要適用于素色漆,對(duì)于金屬漆,應(yīng)以剛挑起的幾秒鐘為準(zhǔn)。本方法較快但準(zhǔn)確性有限。
(2)點(diǎn)漆法。將漆滴于標(biāo)準(zhǔn)板上待干后比較顏色。本方法較慢,有一定準(zhǔn)確性,但因與標(biāo)準(zhǔn)板面積相差太大準(zhǔn)確度不太高,且會(huì)破壞標(biāo)準(zhǔn)板。本方法不適用于金屬閃光漆。
(3)刮涂法。以濕膜涂布器、調(diào)漆刀或玻璃棒等將漆涂于硬紙板或鐵板上,待干燥后出色。本方法較慢,用于素色漆較準(zhǔn)確.不適用于金屬閃光漆。
(4)噴涂法。準(zhǔn)確度高,但慢,而且必需要有相應(yīng)的噴涂工具。金屬閃光漆常采用此法進(jìn)行比色。
涂料與涂料比色
(1)平行刮涂法。對(duì)于素色漆可首選采用。將標(biāo)準(zhǔn)樣漆與所調(diào)漆平行滴于黑白格紙板上,彼此相鄰而不相接,用濕膜涂布器或玻璃棒涂布,此時(shí)兩種漆膜相交而不相混,即可很方便比色,見圖:此方法快速、準(zhǔn)確,無需干燥涂膜。當(dāng)涂料品種不同,熱度太低或熱度差距太大,或者涂料浮色發(fā)花較大時(shí),比色會(huì)有一定偏差。
金屬閃光去可先采用平行刮涂法輔助調(diào)色,如黏度適宜,此法也較準(zhǔn)確。如涂布后再變化,應(yīng)以剛涂時(shí)觀察為準(zhǔn),后以噴涂法確認(rèn)。
(2)點(diǎn)漆法。直接將標(biāo)準(zhǔn)涂料滴人所調(diào)凋涂料中,觀察色差(也有類似此法的其他變通方法)。這種方法比色快,對(duì)明度比較準(zhǔn)確,但只適用于素色漆,準(zhǔn)確度不高,適用于調(diào)色過程中的比色。
(3)比例尺法。與標(biāo)準(zhǔn)樣板比法基本相同,準(zhǔn)確度有限。
(4)噴涂法。樣漆與所謂漆在同等條件下噴板,在保持相同手法,相同底色,相同涂膜厚度的情況下比較。此法較慢但較準(zhǔn)確。對(duì)于金屬閃光漆,制板時(shí)的手法、漆膜厚度等會(huì)對(duì)比色造成一定偏差。
人眼測(cè)色的方法有其局限性,主要表現(xiàn)在:人為感知無法量化,往往容易主觀;對(duì)觀察者的顏色經(jīng)驗(yàn)有較強(qiáng)依賴性;觀察者個(gè)體之間會(huì)有差異,不同人觀察的色差不同,容易產(chǎn)生爭議;個(gè)人也會(huì)因心情、飲酒、疾病.天氣等因素影響對(duì)色差的分辯。
但對(duì)于大多數(shù)的顏色控制,若做好了標(biāo)準(zhǔn)板管理,則采用正確的目視比色方法,即可以滿足顏色管理和客戶要求。
原文作者:廖明祥